बृजभूषण मामला: कोर्ट ने बृजभूषण को कोर्ट में पेश होने की एक दिन की छूट दी, मामले की सुनवाई 30 अक्टूबर को होगी

बृजभूषण मामला: महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न के आरोपी भारतीय कुश्ती महासंघ के पूर्व अध्यक्ष बृजभूषण शरण सिंह को अदालत ने एक दिन की छूट दी है. राउज़ एवेन्यू अदालत के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन न्यायाधीश हरजीत सिंह जसपाल ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद मामले को 30 अक्टूबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

बृजभूषण मामला: महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न के आरोपी भारतीय कुश्ती महासंघ के पूर्व अध्यक्ष बृजभूषण शरण सिंह को अदालत ने एक दिन की छूट दी है. राउज़ एवेन्यू अदालत के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन न्यायाधीश हरजीत सिंह जसपाल ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद मामले को 30 अक्टूबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

जागरण संवाददाता, नई दिल्ली। बृजभूषण मामला: एक अदालत ने भारतीय कुश्ती महासंघ के पूर्व अध्यक्ष बृजभूषण शरण सिंह को एक दिन की छूट दी, जिन पर महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न का आरोप था। राउज़ एवेन्यू अदालत के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन न्यायाधीश हरजीत सिंह जसपाल ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद मामले को 30 अक्टूबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

बृजभूषण के बैरिस्टर ने दी ये दलील

बृज भूषण की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राजीव मोहन ने कहा कि पाश अधिनियम के तहत निरीक्षण समिति आंतरिक शिकायत समिति (आईसीसी) के समान है। वकील ने कहा कि अगर अपराध अधिनियम की धारा 11 के तहत आरोपी के खिलाफ प्रथम दृष्टया सबूत मिलते हैं, तो आईसीसी सात दिनों के भीतर आरोपी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की सिफारिश करेगी, लेकिन यह कहा जा सकता है कि निगरानी समिति ने अभी तक कोई कार्रवाई नहीं की है. फ़ैसला। ओवरसाइट बोर्ड ने स्पष्ट रूप से अपने ग्राहक के खिलाफ कोई मामला नहीं देखा।

उन्होंने तर्क दिया कि मामले में एफआईआर की सिफारिश नहीं करने का मतलब यह होगा कि कोई मामला नहीं होगा, लेकिन निरीक्षण समिति की रिपोर्ट का इस्तेमाल उनके मुवक्किल को दोषमुक्त करने के लिए नहीं किया गया।

वकील ने तर्क दिया कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 145 के तहत ओवरसाइट कमेटी को दिया गया बयान एक पुराना बयान था। उन्होंने कहा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 164 के तहत दर्ज किए गए बयानों में विरोधाभास थे। महिला पहलवानों ने बाद में अपना बयान बदल दिया इसलिए उन्हें खारिज किया जाना चाहिए।’

यह दलील अपर लोक अभियोजक ने दी

दिल्ली पुलिस की ओर से पेश एक अन्य अभियोजक ने तर्क दिया कि निरीक्षण समिति का चार्टर स्वयं पोच अधिनियम की धारा 4 के साथ असंगत था। इसलिए इसे आईसीसी के समान नहीं कहा जा सकता. उन्होंने कहा कि चूंकि निरीक्षण समिति ने कोई सिफारिश नहीं की, इसलिए बरी करने का कोई सवाल ही नहीं है।

अभियोजक ने कहा कि इस स्तर पर पिछले बयानों की अवधारणा के बारे में बात करना बेमानी है। ये तर्क साक्ष्य के स्तर पर देना सही है, पहले नहीं.

रिपोर्ट इनपुट- रितिका मिश्रा